“什么样的人可能会被称为“绿茶婊”？在绿茶婊背后藏着什么？人们对“绿茶婊”有哪些不同的态度？很多人在使用“绿茶婊”这个词的时候，很少去思考对方真实的情况，常常喜欢用表面的行为作为自己“鉴婊”的依据，颇有将“贴标签”视为一项能力的错觉。

　　上周末，一份名为《你是否真的能识破绿茶婊的招数？》的问卷刷遍了朋友圈。当时，办公室里也响起了此起彼伏的争论声。

　　有人对80分的成绩感到万分遗憾，反复做了好多遍，通过对比分析最终得出了满分答案，显示出学霸的优良品质；而有人因自己值得了20分而愤愤不平，严重质疑问卷的质量，并扬言要根据自身的真实经历，天博综合体育出一套更科学的版本。

　　我平时爱翻书，跟不上网络潮流，对很多网络词汇都不太清楚，看到大家如此热烈地讨论“绿茶婊”而不禁好奇起来。于是，我拉着一些同事询问Ta们对这个词的理解和看法，最后发现这个词原来包含了丰富的内涵，所以今天来和大家讨论讨论。

　　关于这个词的来源，一位同事告诉我：这个词最早是从三亚海天盛筵事件开始的，是对“外围女”的一种侮辱性称呼。这类人从外貌上看起来很清新纯真，用绿茶类代指给人的这种感觉，但她们做的事却完全相反，从事皮肉生意，所以加了“婊”字。

　　旁边的同事补充道：这个词的意思早就泛化了，与违法行为没太多关系，主要是指那些工于心计的女生，表面上人畜无害、楚楚可怜，但心里的算盘打得异常精明，想着的往往是获得更多钱和利益，或是博取更多关注。

　　我又问了，被称为“绿茶婊”的这类人，通常会有哪些具体的行为表现。从得到的回答中，我总结了几个特点：

　　她们看上去个性不强，性格温和，通常能明白大部分男性的心理需求，显得非常体贴，在有一定冲突时也会通过撒娇、示弱等方式，让男性更好地对待自己。

　　有些被称为“绿茶婊”的人，可能会在其他女性面前展现出完全不同的样子，可能是个个性强烈、脾气火暴的人，会更直接地展现竞争的姿态。同样，对于那些“非目标”的男性，她们也可能会显露自己线.在男女关系中善于制造暧昧

　　她们与身边的男性相处时通常缺乏较为明确的个人边界，尤其是在她们仍处于单身状态的时候。有时，她们的互动过于亲密，像恋人一样，有时又稍稍往后退，表示自己和对方只是普通朋友。

　　不仅在关系中习惯制造暧昧，她们在表达自我需求时也可能会采取旁敲侧击的方式，以此表示自己并没有在主动索求，如果对方为自己付出，那意味着是他们心甘情愿的一样。

　　虽然“绿茶婊”的意义在使用中不断被泛化，但这个词本身的结构依然可以作为理解它的重要切入点。

　　“婊”，是对娼妓的一种侮辱性称呼，人们会用“”、“婊样”等词来辱骂别人，通常在指责对方（几乎都是女性）利用自己的身体和媚态勾引或欺骗他人（几乎都是男性），觉得这样的行为和娼妓无异。

　　然而，人们使用时却很少去想，婊（娼妓）作为一种身份，正是父权社会下的被压迫者和受害者。这些女人几乎很少是出于自身主动而选择这一身份，多数人因生计所迫沦为性客体。

　　而在这些人中，有一部分人依然拥有很强的主观能动性，过得并不像描述中那么境遇惨淡。她们往往屈从于或认可了父权社会的性别权力结构，对于在整个社会层面上去改变男尊女卑的处境感到无望或缺乏兴趣，但在私人领域内“聪明”地利用某些规则，从男性群体中谋取更多资源和利益。

　　而“绿茶”就是利用这些规则的手段之一。所谓“绿茶”，主要是指女生在衣着打扮上显得清纯甜美，说话温柔，整体上呈现出一副柔弱、渴望被关爱的样子。而这种方式之所以能引起很多男性的注意和追求，不仅是因为这样的女性更符合传统的女性气质，更是因为这样的女性容易让男性获得传统的男性气质。

　　在父权社会中，力量和权威，可以说是衡量一个男性的最重要的标准了。然而，在社会上拥有大量权力和财富的人毕竟是少数，这也意味着真正符合这种标准的男性恰恰是少数的，所以更多男性在私人关系中去寻求力量和权威，让自己看上去更像个“男人”。

　　很多男性之所以喜欢和被称为“绿茶婊”的女性在一起，是因为他们很容易被夸奖和赞同，在她们主动示弱的时候，他们便会享受到站在权力高位上的骄傲；很多男性愿意不断为对方付出，很难说真的是出于一种爱，还可能是因为他们付出的行为常常会被高度认可和赞美，他们因此更能感受到自身的力量感，更符合传统的男性气质。

　　不难看出，“绿茶婊”背后是父权社会下性别不平等的明显事实，同时暗含着非常刻板的性别印象，柔弱的女性和强势的男性是被不断强化的性别形象，同时反映了一部分女性在这样的境遇下的生存方式。

　　从“绿茶婊”这个词出现之后，就有了相对应的另一个词“鉴婊”。人们一边痛斥着身边的“绿茶婊”，一边乐此不疲地“鉴婊”，展现出很多种不同的态度，而在这些态度背后往往体现着人们对性别平等的相关看法。

　　有些男性非常喜欢谈论自己的“鉴婊”能力。这种谈论自然有着玩笑的意味，但常常包含着明显的厌女倾向。在他们的谈论中，很多女性不再是值得尊重的个体，而成为被评头论足的客体对象，被粗暴地放置于男性权力的网络之中，成为权力和资源交易的筹码。

　　这类男性在对女性的随意谈论中，获得了可以随意占有和处置女性的错觉，从而体验到一种优越感和控制感。哪怕根本没有多少亲密关系上的经验，他们也会呈现出一副老成的样子。讽刺的是，这类如此渴望追求传统男性气质的人，恰恰最容易被那些“绿茶婊”们吸引。

　　当然，厌女倾向也非只会在男性群体中展现，一些女性同样会以类似的方式谈论“鉴婊”。而与男性稍有不同的是，一部分女性会对绿茶婊们表示羡慕、甚至钦佩。在她们看来，被称为“绿茶婊”的人是一群情商很高的人，能够理解男性的所思所想，懂得如何与男性亲密互动，这恰恰是一种值得学习的亲密关系技巧。所以，对她们来说，无论性别平等的情况是怎么样的，“绿茶婊”们的手段至少在“技术层面上”不应该被否定。

　　而另一些女性恰恰对这种手段感到谴责和愤慨。而让我有些意外的是，其中有些人之所以反感，并不是由于这种手段的“表里不一”更像欺骗，而是在于这种手段构成了某种“不平等竞争”。她们觉得，两个人相爱是在彼此能够看到对方真实的样子，而绿茶婊们遮掩了自己，这对于那些真实坦诚的女性来说是不公的。

　　此外，还有一些人（无论男女）觉得这类被称为“绿茶婊”的人根本没有什么错误，也没必要被如此谩骂和指责，因为他们觉得情感关系本身就是一场包含着利益交换的游戏。既然暗含着利益交换，自然就要讲手段，无论“绿茶”是否是一种伪装，都是合理的。一方想要占据更高位的力量感，另一方想要更多资源，你情我愿，各取所需。等到哪天其中一方觉得这场交易做不下去了，这场游戏玩不下去了，自然两个人就要散了。

　　而最令人印象深刻的是，有几位同事对“绿茶婊”们感到惋惜。Ta们觉得，当这些被称为“绿茶婊”的女性利用男权规则的时候，她们就一定程度上认可或屈从于这种逻辑了，将自己降低为男性权力下的一个“物品”。而在这样的交易关系中，很难有真正美好的亲密关系存在，所以她们在利用性别权力不平等的现状时，她们就已经将自己的一部分真实和幸福牺牲掉了。

　　如果你比较细心，你会注意到，在我提到“绿茶婊”这类人的时候，我会用引号或是用“被称为”来描述。这是因为，在我总结“绿茶婊”的相关特点时，我发现，这类人其实很难清楚地界定。

　　一个共情能力强的人，无论对方是男性还是女性，Ta都能做到从对方的角度进行思考；温柔可能是一个人的真实性格，清纯可爱的打扮也可能只是一个人自己喜欢的衣着风格；面对不同的人，我们也很容易展现出不同的关系自我，呈现出不一样的态度；拥有良好的个人边界、直接表达自己的需求，在当下的社会环境中是需要学习的，必然要经历一个过程……

　　然而，很多人在使用“绿茶婊”这个词的时候，很少去思考对方真实的情况，常常喜欢用表面的行为作为自己“鉴婊”的依据，颇有将“贴标签”视为一项能力的错觉。

　　更复杂的是，当人们开始使用“绿茶婊”这个词的时候，人们通常已经预设了，对方身上一切符合“绿茶婊”标准的外在表现，都是她想要获取男性利益和资源的手段：“你为什么要嗲声嗲气地说话，难道不能正常一点？你为什么要穿成这样，还不是为了吸引男人注意？你为什么不直接把话说清楚，还不是想一直吊着他？”诸如此类。

　　所以，这个被贴上这个标签的人就身在了一个很难“自证清白”的处境之中，因为我们很难明确地向别人证明自己的内心动机究竟是什么，而一旦通过语言去辩驳，就可能会被指责为谎言。可以说，当人们认为某个人是“绿茶婊”时，她内心一切真实的想法和情感都被粗暴地忽视了。只有那些内心足够强大的人才能选择忽视，很少受到心理上的伤害，更多人只能默默承受或奋力反抗。

　　希望更多人在“鉴婊”的时候，也能意识到这也可能是一种贴标签的粗暴行为。而我们更希望的是，人们在使用这一词语的时候，能意识到词语背后与性别权力相关的重要问题。

　　当这个词消失的时候，或许意味着：一个女性不再需要违背自己的主观意愿将自己的身体作为道具，不再需要在自己真实的性情上裹上一层柔弱的性格外衣，来博取男性的注意才能获取足够的资源。

　　希望在那时，她可以打扮成自己喜欢的样子，在社会上可以顺利地通过自己的力量来开拓自己的人生，不必苦苦思考如何更好地攀附着谁，因为她明白自己内心深处就藏着无限的力量。